食品製造業の受注業務の属人化にお悩みの方へ｜無理なく始める改善の進め方

特定の担当者しか対応できない状態が生まれる理由

食品製造業の受注業務が属人化する大きな原因は、業務上の判断基準が担当者個人の経験や記憶に蓄積されていることです。

例えば、同じ商品でも取引先によって注文単位や荷姿が異なる場合があります。ある得意先はケース単位、別の得意先はバラ単位で注文するなど、取引条件が統一されていないケースです。

こうした違いをベテラン担当者だけが理解していると、注文書を見ただけでは正しい処理方法が判断できません。

さらに、食品製造業では納品日や製造ロット、賞味期限の指定なども関係します。注文内容に不明点があった場合、過去の取引経験をもとに担当者が判断していることもあるでしょう。

この状態では、担当者が休暇を取得したり、異動・退職したりすると、受注処理が滞るおそれがあります。

問題は担当者の能力ではありません。個人が持っている業務知識を、組織全体で共有できる状態にしていないことが根本的な課題です。

まずは、担当者に確認しなければ処理できない注文や判断が、日常業務の中にどれだけ存在するかを把握する必要があります。

受注業務の属人化を把握するセルフチェック

属人化を改善するには、現在の業務がどの程度特定の担当者に依存しているかを確認することが出発点です。

「業務が忙しい」「人手が足りない」という感覚だけでは、どこを改善すべきか判断できません。

まずは次の項目を確認してみてください。

• 担当者不在時の対応：特定の社員が休んだ場合、ほかの社員だけで注文処理を完了できるか
• 得意先別ルールの共有：商品コード、納品条件、締め時間などが担当者以外にも分かる状態か
• 例外注文への対応：欠品、数量変更、納期変更が発生した際の判断基準が決まっているか
• 確認作業の頻度：注文処理のたびにベテラン担当者へ質問する場面がないか
• 新人教育の状況：新しい担当者が独力で受注処理できるまでに、どの程度の期間が必要か
• 受注情報の管理方法：FAX、Excel、紙のメモなどに情報が分散していないか

複数の項目に課題がある場合は、属人化が日常業務に影響している可能性があります。

ただし、該当項目の数だけで改善の必要性を判断するのは適切ではありません。

例えば、確認作業が1日に数回でも、それが重要な出荷判断に関係していれば、優先的な対応が必要です。

一方、確認回数が多くても、簡単なルール整理で解決できる場合もあります。

チェック結果をもとに、業務への影響が大きい部分から詳しく調べることが重要です。

改善を優先すべき業務の判断基準

受注業務の属人化は、すべてを一度に解消しようとするよりも、影響の大きい業務から改善する方が現実的です。

優先順位を決める際は、作業時間だけでなく、担当者が不在になった場合の影響や、受注ミスが発生した際のリスクも確認します。

例えば、毎日大量に届くFAX注文の仕分け作業は、時間がかかっていても比較的ルールを統一しやすい場合があります。

一方、特定の得意先からの納期変更依頼は件数が少なくても、製造計画や出荷手配に影響する可能性があります。

このような業務は、処理件数が少ないからといって後回しにできません。

改善の優先順位を考える際には、次の3つを確認すると整理しやすくなります。

第一に、担当者が不在になると処理が止まるかどうか。第二に、判断ミスが納品や取引先対応に影響するかどうか。第三に、同じ確認や手入力が繰り返されているかどうかです。

特に、業務が止まる可能性と、ミスが発生した場合の影響が大きい作業は、早めに標準化を検討したい部分です。

受注から出荷指示までの業務を可視化する方法

属人化を解消するための第一歩は、受注業務の流れを担当者ごとに確認し、実際の作業を見える形にすることです。

食品製造業の受注業務は、注文を入力して終わりではありません。

FAXや電話、メールなどで注文を受けた後、商品コードや数量を確認し、在庫や製造予定と照合して、必要に応じて納期を調整します。その後、出荷指示や納品関連の処理へと進みます。

この一連の流れの中で、どこに担当者独自の判断が入っているのかを確認します。

例えば、FAX注文書に記載された商品名と社内の商品マスターの名称が異なる場合、担当者が経験から正しい商品を選んでいることがあります。

この判断をマニュアル化せずに入力作業だけを効率化しても、属人化は残ります。

業務を可視化する際は、正式な手順だけでなく、担当者が日常的に行っている確認や例外対応も記録することが重要です。

「なぜこの注文だけ電話確認するのか」「なぜこの得意先は別の処理が必要なのか」といった理由まで確認すると、改善すべき部分が明確になります。

業務フローを整理した後は、必要な判断と不要な作業を分け、標準化できる部分を見つけていきます。

得意先別ルールと例外処理の標準化

食品製造業の受注業務では、得意先ごとに異なる条件を整理することが、属人化解消の重要なポイントです。

注文書の形式だけでなく、商品コード、荷姿、納品先、締め時間、賞味期限の条件などが取引先によって異なる場合があります。

これらを担当者の記憶だけで管理していると、引き継ぎのたびに確認作業が発生します。

改善する際は、得意先ごとの条件を一覧化し、誰が見ても同じ処理ができる状態を目指します。

例えば、ある得意先から締め時間を過ぎて注文が届いた場合を考えてみましょう。

従来はベテラン担当者が営業担当へ電話し、過去の経験から当日出荷の可否を判断していたとします。

これを標準化する場合は、締め時間後の注文について、在庫確認の方法、製造部門への確認が必要な条件、営業担当の承認が必要なケースを明確にします。

重要なのは、すべての例外を無理に通常処理へ統一することではありません。

例外が発生したときに、誰が何を確認し、どの段階で判断するかを決めることが標準化につながります。

なお、賞味期限やロットに関する条件は、品質管理や出荷管理にも関係するため、受注部門だけで変更せず、関連部門と確認しながら進める必要があります。

担当者不在を想定した引き継ぎと運用テスト

マニュアルを作成しただけでは、受注業務の属人化が解消されたとはいえません。

実際に担当者が不在でも業務を進められるかを確認する必要があります。

例えば、ベテラン担当者が対応している得意先の注文を、別の担当者が処理する機会を設けます。

その際、単に注文入力が完了したかを見るのではなく、途中で何回質問したか、どの判断で迷ったか、処理にどの程度時間がかかったかを記録します。

この確認によって、マニュアルに記載されていないルールや、担当者しか知らない例外処理が見つかることがあります。

ただし、実際の出荷に影響する重要な注文を、十分な準備なく経験の浅い担当者へ任せることは避けるべきです。

最初は過去の注文データを使った練習や、ベテラン担当者が確認できる状態での並行運用から始めるとよいでしょう。

引き継ぎの目的は、すべての社員に同じ経験年数を求めることではありません。

経験が浅い担当者でも、必要な情報を確認し、適切な担当部門へ相談しながら業務を進められる状態を作ることです。

Excelとマニュアルで改善できる業務の見分け方

受注業務の属人化を解消するために、必ずしも新しいシステムを導入する必要はありません。

業務の問題が、ルールの未整理や情報共有の不足にある場合は、Excelやマニュアルの見直しだけでも改善できる可能性があります。

例えば、得意先別の商品コードや納品条件が担当者の手帳にしか記載されていない場合、まずは共通の管理表へ整理する方法が考えられます。

また、注文内容に不備があった際の確認先や、納期変更の承認手順をマニュアルにまとめることで、担当者ごとの判断のばらつきを減らせます。

ただし、Excelにも注意点があります。

複数の担当者が別々のファイルを更新していると、どの情報が最新なのか分からなくなる場合があります。共有ファイルを利用する際も、更新責任者や変更履歴の管理方法を決めておく必要があります。

マニュアルやExcelによる改善が向いているのは、処理件数が比較的管理しやすく、業務ルールを整理すれば対応できるケースです。

一方、注文件数が多く、入力作業や転記作業そのものが大きな負担になっている場合は、別の改善方法も検討する必要があります。

OCR・受注管理システム・外部委託の向き不向き

受注業務の改善方法は、現在の課題によって適切な選択肢が異なります。

OCRは、FAXや紙の注文書に記載された文字を読み取り、データ化する仕組みです。手入力の負担を減らす方法として検討できますが、読み取り結果の確認や商品マスターとの照合が必要になる場合があります。

受注管理システムは、注文情報をまとめて管理し、処理状況を共有するための選択肢です。複数の担当者で注文を管理したい場合や、在庫・出荷情報との連携を強化したい場合に検討できます。

ただし、システムを導入しても、得意先別の例外処理や判断基準が整理されていなければ、担当者への依存が残る可能性があります。

外部委託は、受注処理の一部または全体を外部の事業者へ任せる方法です。人員配置や繁忙期の対応に課題がある場合の選択肢になりますが、委託先へ業務ルールを正確に伝える必要があります。

選択する際は、次のように整理すると判断しやすくなります。

• ルールが整理されていない場合：業務の可視化とマニュアル化を優先
• 手入力が多い場合：OCRや入力方法の見直しを検討
• 注文情報が分散している場合：受注管理システムによる一元管理を検討
• 人員確保が難しい場合：業務標準化と外部委託の適用可能性を確認
• 複数の課題が重なっている場合：現状分析を行い、改善する順番を決定

どの方法を選ぶ場合も、業務ルールの整理を先に進めることが重要です。

FAXを残したまま改善する場合の注意点

食品製造業では、取引先の事情によってFAXでの注文をすぐに廃止できない場合があります。

そのため、FAXを使い続けながら受注業務を改善する方法も十分に検討できます。

例えば、FAXの受信先や仕分け方法を統一し、注文書の処理状況を担当者間で共有するだけでも、確認漏れや重複処理を防ぎやすくなります。

また、FAXで受け取った注文書について、受付済み、確認中、入力完了、出荷手配済みといった状態を管理する方法もあります。

この場合、紙の注文書を誰が持っているかではなく、注文が現在どの段階にあるかを共有することが重要です。

ただし、FAXを残す場合は、文字が不鮮明な注文書や手書きの修正、複数枚に分かれた注文書などへの対応ルールも必要になります。

注文書をデータ化する場合でも、読み取り間違いや添付漏れがないかを確認する仕組みを用意しなければなりません。

FAXをなくすこと自体が目的ではなく、FAXで受注しても担当者に依存せず処理できる状態を作ることが改善の目的です。

改善方法によって異なる費用の内訳

受注業務の属人化を解消するための費用は、改善する範囲や選択する方法によって変わります。

Excelやマニュアルの整備を中心に進める場合、新しいシステムの購入費用を抑えられる可能性があります。

ただし、業務の調査、ルールの整理、マニュアル作成、担当者への教育などには作業時間が必要です。

外部の専門家へ業務改善を依頼する場合は、現状調査や改善計画の作成、運用定着の支援などが費用の対象になることがあります。

一方、OCRや受注管理システムを導入する場合は、初期設定費用や利用料金に加えて、既存システムとの連携、商品マスターの整備、操作教育などの費用も確認する必要があります。

見積もり前には、次の項目を整理しておくと検討が進めやすくなります。

• 受注担当者の人数と日々の注文処理件数
• FAX、電話、メールなどの受注経路
• 現在使用しているExcelや基幹システム
• 得意先別ルールや例外処理の複雑さ
• 改善したい業務の範囲と優先順位

費用を比較する際は、初期費用の安さだけで判断しないことが重要です。

導入後の運用負担や教育に必要な時間も含め、長期的に無理なく続けられる方法を選ぶ必要があります。

作業時間・ミス対応・引き継ぎ負担の数値化

属人化解消の効果を確認するには、改善前後の業務状況を数字で比較することが役立ちます。

特に確認したいのは、受注処理にかかる時間、確認作業の回数、ミス対応に必要な時間、担当者不在時の処理状況です。

例えば、受注担当者5人が、それぞれ1日20分の確認作業を削減できたと仮定します。

この場合、1日あたりの削減時間は100分です。月20営業日で計算すると、約33時間の作業時間削減に相当します。

これはあくまで計算例であり、実際の改善効果を示すものではありません。

人件費への換算を行う場合は、削減できた時間に時間あたりの人件費を掛けて試算できます。ただし、作業時間の削減がそのまま現金支出の削減になるとは限りません。

残業時間の減少や人員配置の見直しにつながるのか、それとも削減した時間を別の業務へ活用するのかによって、経営上の効果は異なります。

また、属人化の改善では、作業時間以外の成果も重要です。

例えば、担当者不在時に別の社員が処理できる注文の割合や、新人が独力で対応できるまでの期間などを確認すると、組織全体の対応力を把握できます。

改善後の効果を維持するための確認事項

受注業務の属人化対策は、改善策を導入した時点で終わりではありません。

新しい運用が現場に定着し、担当者が変わっても同じ品質で処理できる状態を維持することが重要です。

例えば、得意先別ルールを整理しても、その後に取引条件が変更された際、管理表が更新されなければ古い情報が残ってしまいます。

そのため、ルールを変更する際の承認者、更新担当者、関係者への共有方法を決めておく必要があります。

改善後は、一定期間ごとに業務状況を確認するとよいでしょう。

3か月後には、新しい手順が実際に使われているか、担当者からの質問が減っているかを確認します。

6か月後には、担当者不在時の対応や、新しく加わった社員への引き継ぎが問題なく進むかを検証する方法が考えられます。

これらは確認時期の一例であり、実際には受注件数や業務の繁忙期に合わせて調整します。

改善の効果を維持するためには、マニュアルを完成させることよりも、現場で使われ続ける仕組みを作ることが大切です。

食品製造業の現場を理解した業務改善支援

株式会社Office Achieveは、食品製造業に特化した業務改善コンサルティングを行っています。

代表の山内啓史は、食品製造業界で42年間にわたり業務に従事し、受注管理や物流に関する経験を積んできました。

全国7拠点の受注センターを1つに統合した経験もあり、受注業務の効率化だけでなく、組織全体の業務運営を踏まえた改善を重視しています。

食品製造業の受注業務では、単純に注文入力の時間を短縮するだけでは十分ではありません。

受注内容が製造計画や在庫管理、物流にどのような影響を与えるのかを理解したうえで、改善方法を検討する必要があります。

私たちは、現場で実際に行われている作業や担当者の判断を丁寧に確認し、業務の流れを整理することを大切にしています。

特定の担当者しか処理できない業務を減らし、誰でも対応しやすい仕組みを作ることで、受注精度の向上と業務の効率化を目指します。

また、担当者の急な欠勤や災害などが発生した場合にも、受注業務を継続しやすい組織づくりにつなげることを重視しています。

新しいシステムを前提としない改善アプローチ

Office Achieveでは、新しいシステムの導入を業務改善の前提とはしていません。

まず現在の業務環境を確認し、既存の仕組みを活用しながら改善できる部分を探します。

例えば、FAX受注に時間がかかっている場合でも、原因が注文書の仕分け方法や担当者間の情報共有にあるなら、業務手順の変更で改善できる可能性があります。

また、Excelへの入力作業が多い場合でも、入力項目の重複や確認手順を整理することで、不要な作業を減らせる場合があります。

こうした問題を整理しないままシステムを導入すると、従来の非効率な業務がそのまま残るおそれがあります。

私たちは、現場の皆さまに過度な負担をかけず、経営側と現場の認識の違いを埋めながら改善を進めることを大切にしています。

重要なのは、最新の仕組みを導入することではなく、今ある業務の無駄を見つけ、担当者が変わっても安定して運用できる状態を作ることです。

そのうえで、システム化が必要な部分があれば、業務の状況に応じて検討するという順番を重視しています。

現状調査から業務の定着までの支援の流れ

Office Achieveでは、現状調査から改善策の実行、業務の定着までを段階的に進めるアプローチを採用しています。

最初に行うのは、目指すべき業務の状態を明確にすることです。

例えば、「担当者が休んでも受注処理が止まらない」「注文入力の確認作業を減らす」「新人が業務を覚えやすい状態にする」など、企業ごとの課題に合わせて目標を整理します。

次に、現場の業務を調査し、受注から出荷指示までの流れや、担当者ごとの作業内容を分析します。

その結果をもとに具体的な改善策を立案し、現場と一体になって実行します。

改善後は、特定の担当者に依存しない運用ができているかを確認し、必要に応じて手順を見直します。

当社の事業案内では、こうした計画・調査・改善策の立案・実行・定着を、1年間で進める改善計画として示しています。実際の進め方や対象範囲は、企業の状況に応じた確認が必要です。

受注業務の属人化が気になっていても、どこから手をつけるべきか分からない場合があります。

そのような場合は、まず現在の受注業務で改善できる部分を整理するところからご相談ください。

株式会社Office Achieve 公式サイト

受注業務の属人化はマニュアルだけで解消できる？

マニュアルの整備だけで改善できる業務もありますが、すべての属人化を解消できるとは限りません。

例えば、注文書の仕分け方法や入力手順が担当者によって異なる場合は、手順を統一することで改善できる可能性があります。

一方、欠品時の対応や納期調整など、複数部門の判断が必要な業務では、マニュアルだけでは対応しきれない場合があります。

このような業務では、判断基準に加えて、確認先や承認する担当者も明確にする必要があります。

また、マニュアルを作成しても、実際の現場で使われていなければ効果は限定的です。

別の担当者がマニュアルを見ながら処理できるかを確認し、必要に応じて内容を修正することが重要です。

FAXや電話での受注を続けながら改善する方法

FAXや電話での受注を続けながら、属人化を減らすことは可能です。

大切なのは、受注方法そのものよりも、受け取った注文情報をどのように管理し、共有するかです。

例えば、電話注文では担当者ごとに聞き取る内容が異ならないよう、確認項目を統一します。

FAX注文では、受付状況や入力完了状況を共有し、未処理の注文が残っていないか確認できる仕組みを整えます。

また、取引先ごとの注文条件を共有することで、担当者が変わっても同じ基準で処理しやすくなります。

ただし、受注件数が多く、手入力が大きな負担になっている場合は、OCRなどの活用を検討する余地があります。

まずは現在の受注方法を維持したまま改善できる部分を確認し、その後に必要な仕組みを判断するとよいでしょう。

少人数の受注部門でも標準化は必要？

少人数の受注部門でも、業務の標準化は重要です。

特に、受注担当者が1人または2人の場合、特定の社員が不在になると業務全体に影響が出る可能性があります。

ただし、少人数の企業が大規模なマニュアルや複雑な管理システムを導入する必要はありません。

まずは、得意先別の注意事項、注文処理の手順、トラブル発生時の連絡先など、業務継続に必要な情報を整理することから始められます。

日常的に受注業務を担当していない社員でも、緊急時に最低限の対応ができる状態を作っておくと、担当者不在による影響を抑えやすくなります。

標準化の目的は書類を増やすことではなく、限られた人数でも安定して業務を進められる仕組みを整えることです。

受注業務の改善にはどのくらいの期間が必要？

受注業務の改善に必要な期間は、対象となる業務の範囲や、属人化の程度によって異なります。

例えば、得意先別ルールの整理や、注文書の管理方法の見直しなど、対象を限定した改善であれば、比較的短い期間で取り組める場合があります。

一方、複数拠点の受注業務を統一する場合や、製造・物流部門との連携を含めて見直す場合は、現状調査や関係者との調整に時間が必要です。

Office Achieveでは、目標設定から現状分析、改善策の実行、定着までを1年間で進める計画を事業案内で提示しています。

ただし、すべての企業で同じ期間が必要になるわけではありません。

改善対象を明確にし、現場への影響を確認しながら段階的に進めることが大切です。

業務改善を相談する前に準備したい情報

受注業務の属人化について相談する際は、現在の業務状況が分かる情報を整理しておくと、課題を把握しやすくなります。

特に、次の情報があると改善対象を具体的に検討できます。

• 受注担当者の人数と担当業務
• 1日または1か月あたりの受注件数
• FAX、電話、メールなどの受注方法
• 特定の担当者しか対応できない得意先や業務
• 注文ミスや確認作業が発生しやすい場面
• 現在使用しているExcelや受注管理システム

すべての情報が揃っている必要はありません。

「担当者が休むと困る」「注文確認に時間がかかっている」といった具体的な困りごとを整理するだけでも、改善を検討するきっかけになります。

株式会社Office Achieveでは、食品製造業の現場に寄り添い、業務の可視化から改善策の検討まで支援しています。

受注業務の属人化を解消したい方は、現在の業務で改善できる部分を確認するところからご相談ください。

• 食品製造業の受注業務が属人化する主な原因は、担当者の経験や記憶に業務ルールが依存していることです。
• FAX、電話、Excelなど複数の受注方法がある場合は、情報の管理方法を確認する必要があります。
• 得意先別の商品コード、荷姿、納品条件などは、担当者間で共有できる状態に整理します。
• 属人化の程度は、担当者不在時の対応状況や確認作業の回数から把握できます。
• 改善の優先順位は、業務が止まるリスクとミスが発生した場合の影響を踏まえて判断します。
• 受注から出荷指示までの業務を可視化すると、改善すべき作業が見つけやすくなります。
• 欠品や納期変更などの例外処理は、判断基準と確認先を明確にすることが重要です。
• マニュアルを作成した後は、別の担当者でも業務を処理できるか検証する必要があります。
• Excelや既存の仕組みを活用することで、新しいシステムを導入せずに改善できる場合があります。
• OCRや受注管理システムは、現在の課題と業務量に応じて導入を検討します。
• FAXを残したままでも、注文情報の共有や処理手順の統一によって属人化を減らせます。
• 改善費用はシステム関連費用だけでなく、業務調査や教育、運用定着の負担も含めて検討します。
• 改善効果は作業時間だけでなく、ミス対応や引き継ぎの負担も含めて確認します。
• 改善後も定期的に運用状況を確認し、得意先別ルールやマニュアルを更新することが大切です。

Office Achieveでは、食品製造業の現場を理解した業務改善を重視し、属人化の解消に向けた仕組みづくりを支援しています。

食品製造業の受注業務は、取引先ごとの条件や製造・物流との連携が複雑なため、単純に作業を減らすだけでは解決できない課題があります。

大切なのは、現在の業務を正しく把握し、担当者の経験に頼っている部分を少しずつ組織全体で共有できる仕組みに変えていくことです。

株式会社Office Achieveでは、食品製造業の現場に寄り添い、新しいシステムの導入を前提とせず、今ある環境を活かした業務改善を大切にしています。

「特定の担当者しか対応できない業務を減らしたい」「何から改善すればよいか分からない」という場合は、まず現在の受注業務の状況からご相談ください。

株式会社Office Achieve

公式サイト：https://office-achieve.com/

電話番号：03-5834-2605